清朝同治回乱（1862–1877年）是清朝同治年间爆发于陕西、甘肃、宁夏、新疆等地的回民武装起义与民族冲突的总称，其根源在于清廷长期对回民的高压政策、地方官吏的歧视压迫、回汉之间的经济与宗教矛盾，以及太平天国运动后西北军事力量空虚等多重因素。这场持续十余年的动荡导致西北人口锐减、经济崩溃，并最终被左宗棠率军镇压，但其性质至今仍存在“起义”与“叛乱”的争议，历史学界普遍认为它是一场由民族压迫引发的复杂社会运动。
同治回乱并非单一事件，而是由多个局部冲突逐渐升级而成。1862年，陕西渭南一带的回民因不堪当地团练的欺凌与官府的不公，率先举事。随后迅速蔓延至甘肃、宁夏，形成以金积堡（马化龙）、河州（马占鳌）、西宁（马桂源）等为中心的割据势力。起义军一度控制大片区域，但内部派系林立、缺乏统一指挥。清廷初期因兵力被太平天国牵制，仅能依靠地方团练和湘军残余力量应对，战局僵持。
1866年，左宗棠被任命为陕甘总督，采取“先剿后抚”策略，通过军事围剿、经济封锁、分化瓦解等手段逐步收复失地。1871年，左宗棠攻克金积堡；1872年，河州马占鳌投降；1873年，西宁、肃州（今酒泉）相继平定。部分回民起义军余部退入新疆，与阿古柏势力结合，直至1877年左宗棠收复新疆，事情才彻底平息。
这场动荡造成巨大的人口损失。据估计，陕甘两省在战前回民人口约200万，战后幸存者仅约30万，大量回民被迫西迁至新疆、中亚等地。汉民损失同样惨重，陕西人口从战前约1300万降至不足600万。经济上，西北农耕体系崩溃，商业凋敝，大量土地荒芜。清廷为镇压耗费白银千万两以上，进一步加剧了财政危机。
史学界对“回乱”一词的定性长期存在争议。传统史书多称之为“回乱”，强调其破坏性与叛乱性质；但当代学者更倾向于使用“回民起义”或“回民反清斗争”，认为其本质是反抗民族压迫的正义行动。实际上，这场运动既包含底层民众对苛政的反抗，也夹杂着回汉仇杀、宗教极端主义等复杂因素，不能简单以“起义”或“叛乱”定义。近年来，随着边疆史研究的深入，学界更强调其多民族、多因素交织的特征。
【常见问题】
问题1：同治回乱的直接导火索是什么？
回答1：同治回乱的直接导火索是1862年陕西渭南一带的回民因当地汉族团练的欺凌、官府的不公裁决以及地方官员的歧视政策而激化矛盾，最终在太平天国运动牵制清军主力的背景下爆发武装冲突。
问题2：同治回乱中清军的主要将领是谁？
回答2：清军的主要将领是左宗棠，他于1866年出任陕甘总督，采用“先剿后抚”策略，先后攻克金积堡、河州、西宁等地，最终平定回乱，并在后续收复新疆。
问题3：同治回乱对西北人口造成了多大影响？
回答3：同治回乱导致西北人口急剧下降。陕甘两省战前回民约200万，战后仅剩约30万；汉民也从约1300万降至不足600万，大量回民被迫西迁至新疆和中亚地区。
问题4：为什么“回乱”这个称呼有争议？
回答4：传统上称“回乱”强调其叛乱性质，但当代学者认为该称呼带有歧视色彩，且忽略了清廷压迫和民族矛盾的根本原因。更中立的说法是“回民起义”或“同治西北民族冲突”，以反映其反抗压迫与复杂社会背景的双重特性。
问题5：同治回乱与后来的新疆收复有何关联？
回答5：部分回乱残余势力西逃入新疆后，与阿古柏势力合流，加剧了新疆的动荡。左宗棠在平定回乱后，于1875年率军西征，最终在1877年收复新疆，为清朝保住西北边疆奠定了基础。