【二桃杀三士原文及翻译】“二桃杀三士”是中国古代一个著名的典故，出自《晏子春秋》，讲述了齐国大夫晏婴用两个桃子设计除掉三位骄横的勇士的故事。这个故事不仅体现了智慧与权谋，也反映了当时社会对权力与忠诚的复杂态度。
一、
“二桃杀三士”讲述的是齐景公时期，三位勇猛但傲慢的大臣——公孙接、田开疆、古冶子，因功高震主而引起君主的不满。晏婴为保国家安定，巧妙地利用两个桃子，让三人互相争功，最终导致他们自相残杀，不战而亡。这一计策既避免了直接冲突，又达到了清除隐患的目的。
该故事强调了智谋的重要性，同时也揭示了人性中好胜、虚荣的一面。在古代政治斗争中，这种策略常被用来消除威胁。
二、原文与翻译对照表
| 原文 | 翻译 |
| 景公有宠臣曰：公孙接、田开疆、古冶子，皆勇而无礼。 | 齐景公有三个宠臣：公孙接、田开疆、古冶子，都是勇猛但没有礼节的人。 |
| 晏子曰：“此三人者，其势可得而杀之。” | 晏婴说：“这三个人，是可以想办法除掉的。” |
| 于是晏子请君置二桃于前，曰：“君与左右，能与二桃共食者，是其人也。” | 于是晏婴请求齐景公摆上两个桃子，说：“君主和左右大臣，谁能与这两个桃子共食，就是有资格的人。” |
| 三士闻之，争先而言曰：“吾斗之功，可以食桃。” | 三位勇士听到后，争先恐后地说：“我的战斗功劳，足以吃桃。” |
| 公孙接曰：“吾曾以一敌五，力举千钧。” | 公孙接说：“我曾经一个人对抗五人，力量能举起千钧。” |
| 田开疆曰：“吾曾出征千里，斩将夺旗。” | 田开疆说：“我曾经出征千里，斩杀敌人将领，夺取军旗。” |
| 古冶子曰：“吾曾渡河，搏蛟斩蛇。” | 古冶子说：“我曾经渡过河流，搏斗蛟龙，斩杀巨蛇。” |
| 三士各言其功，遂争桃而起。 | 三人各自陈述自己的功劳，于是争抢桃子，发生争斗。 |
| 公孙接、田开疆曰：“吾不如也。” | 公孙接、田开疆说：“我们不如他。” |
| 乃退而自杀。 | 于是他们退下并自杀。 |
| 古冶子曰：“吾虽不杀二子，然其功亦可食桃。” | 古冶子说：“我虽然没有杀死那两个人，但我的功劳也可以吃桃。” |
| 亦自刎而死。 | 他也自刎而死。 |
三、总结
“二桃杀三士”是一个典型的权谋故事，展现了晏婴的智慧与政治手段。通过简单的桃子引发三位勇士的争斗，最终达到除掉威胁的目的，既避免了正面冲突，又维护了国家稳定。这个故事不仅在中国古代文学中广为流传，也成为后世权谋策略的经典案例之一。
通过这个故事，我们可以看到，在权力斗争中，智慧往往比武力更具决定性。同时，它也提醒人们，骄傲与虚荣可能会带来致命的后果。